CHI SONO I BABBIONI?

Il nipote dello zio a rapporto dai superiori

Mi fanno sorridere tutti coloro che pensano che la tesi secondo cui questo euro è sbagliato ed è meglio uscirne al più presto sia una "ipotesi di scuola", una stramberia per professori universitari, una stranezza di intellettualoidi magari un po' complottisti, mentre la vita è un'altra cosa. Si, è veramente incredibile come persone, magari dotate anche di una certa cultura e di un certo spessore, siano imbevute di disinformazione e non vedano la realtà.
 

Altro che ipotesi di scuola: che l'euro così concepito sia un errore lo dicevano i migliori economisti mondiali già trent'anni fa e lo confermano svariati premi Nobel a maggior ragione oggi che i fatti hanno confermato le loro tristi previsioni. Non c'è uno studioso serio che metta in discussione il fatto che questa moneta unica non può reggere. Gli unici a non ammetterlo sono gli economisti dell'Ocse, della Ue o prestati alla politica. Ma un Padoan, un Monti, un Draghi, un Prodi, un Amato, un Boeri, un Ichino - tutta gente che guarda caso la fa da padrone nei talk show e sui giornali - non hanno un decimo della capacità di analisi di un Krugman, uno Stiglitz, un De Grauwe. E soprattutto non possono dire la verità perché sull'euro hanno costruito le loro carriere. Altri, meno spudorati, ormai devono ammettere che l'euro non funziona ma vogliono convincere gli italiani che non va messo in discussione in quanto ci sarà una riforma: una nuova Europa con una banca centrale che emetta moneta a garanzia di tutti i Paesi, l'unificazione bancaria e fiscale, insomma, gli Stati Uniti d'Europa. Il problema è che questa è una ipotesi purtroppo basata sul nulla. La Germania è entrata nell'euro a condizione che mai si cambiassero le regole e i tedeschi - lo dicono e lo ripetono ogni santo giorno - non cederanno mai di un millimetro.
 

Allora mi chiedo: è più teorica la possibilità che si esca dall'euro (cosa inevitabile, che lo si voglia o no, che si prenda o si subisca la decisione, che accada tra un mese, un anno o tre anni, perché MAI nella storia una moneta applicata a economie profondamente diverse ha funzionato) o è più teorica l'ipotesi che la Germania cambi idea? Chi sono gli strambi? Coloro che propongono una via d'uscita - o almeno una dura trattativa per cambiare le cose - tra l'altra suffragata da tutta la scienza economica e da centinaia di esempi storici, o chi continua a credere alla palla gigantesca che una moneta unica applicata a economie enormemente diverse possa funzionare "se si fanno le riforme"? Chi è più dannoso, chi apre un dibattito in modo che quando si arriverà - perché ci si arriverà - al punto di rottura già sia stata elaborata una strategia coinvolgendo i cittadini o chi questo dibattito lo silenzia in tutti i modi pilotando un sistema dei mass media colluso e vergognoso? 

Chi è, alla fine, il babbione? Chi non crede alla sostenibilità dell'euro e ragiona su una exit strategy dolorosa ma inevitabile o chi, credendo a politici - novelli Quisling - che non avrebbero mai il coraggio di infastidire la grande finanza internazionale, continua a bersi la favola che c'è la luce in fondo al tunnel, che l'austerità è espansiva e che i tedeschi non vogliono il dominio commerciale e quindi avremo gli Stati Uniti d'Europa?